|
I.270.27.2014
Ulanów , 2014-05-13
ZAWIADOMIENIE
O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY
dot.: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego. Numer sprawy: I.270.27.2014. Nazwa zadania: System chłodzenia dla pomieszczeń biurowca w Urzędzie Gminy i Miasta w Ulanowie
1. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 1) Prawa zamówień publicznych zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu wybrano do realizacji zamówienia najkorzystniejszą ofertę złożoną przez wykonawcę:
TERMAR B. Chlebicki M, Wróbel , Sp. Jawna, Rzeszów 35-111, ul. Wyspiańskiego 18 D
Uzasadnienie wyboru: : Ofert nie podlegająca odrzuceniu , uzyskała 100 pkt. w przyjętym kryterium wyboru
Wybrany wykonawca obowiązany jest skontaktować się z Zamawiającym w sprawie podpisania umowy w terminie do dnia 2014-05-22.
Podstawą prawną dokonanego wyboru jest art. 91 ust. 1 Pzp oraz Kodeks Cywilny
W prowadzonym postępowaniu złożono następujące oferty
---------------------------------------------------------------------------
Lp.: 1
Nazwa wykonawcy: POLARO Sp z o.o.
Adres wykonawcy: Pl. Wolności 13, 35-073 Rzeszów
Cena oferty brutto: 135 127,80
Liczba pkt. w kryterium cena: 0,00
Lp.: 2
Nazwa wykonawcy: KLIMANET Spółka Cywilna Adam Jaworski, Zenon Cedro
Adres wykonawcy: ul. Rolna 8 , 25-419 Kielce
Cena oferty brutto: 183 885,00
Liczba pkt. w kryterium cena: 81,53
Lp.: 3
Nazwa wykonawcy: Vaswent- Klima Maciej Wąsowicz
Adres wykonawcy: ul. Granice 56 , 32-860 Czchów
Cena oferty brutto: 220 109,67
Liczba pkt. w kryterium cena: 68,11
Lp.: 4
Nazwa wykonawcy: TERMAR B. Chlebicki M. Wróbel Sp. Jawna
Adres wykonawcy: ul. Wyspiańskiego 18D 35-111 Rzeszów
Cena oferty brutto: 149 937,00
Liczba pkt. w kryterium cena: 100
Lp.: 5
Nazwa wykonawcy: Instal-Bud Sp z o.o.
Adres wykonawcy: ul. Lwowska 14, 38-500 Sanok
Cena oferty brutto: 180 342,86
Liczba pkt. w kryterium cena: 83,13
2. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 2) Prawa zamówień publicznych zamawiający informuje o odrzuceniu z udziału w postępowaniu oferty / ofert:
W prowadzonym postępowaniu odrzucono następujące oferty
---------------------------------------------------------------------------
Lp.: 1
Nazwa wykonawcy: POLARO Sp. z o.o.
Adres wykonawcy: Plac Wolności 13,35-073 Rzeszów
Nr zadania: 1
Uzasadnienie faktyczne odrzucenia: Niniejszym informuje że proponowane urządzenia producenta GREE nie spełniają parametrów jakie zostały zawarte w projekcie i specyfikacji SIWZ ponieważ projekt zakłada nie więcej niż 4 jednostki zewnętrzne + 1 jednostkę w serwerowni łącznie 5. Urządzenia producenta GREE pozwalają na podłączenia maksymalnie 5 jednostek wewnętrznych do jednej jednostki zewnętrznej co powoduje zwiększenia liczby jednostek zewnętrznych do 6 + 1 jednostka w serwerowni czyli łącznie 7, w projekcie i specyfikacji były zawarte jednostki zewnętrzne do których można podłączyć maksymalnie 8,6,i 3 jednostki wewnętrzne co pozwoliło na ograniczenie agregatów zewnętrznych i dostosowanie ilości jednostek do charakterystyki budynku i opinii konserwatora zabytków. Przy projektowaniu jednostek wewnętrznych były brane pod uwagę takie parametry urządzeń jak:
głośność jednostek wewnętrznych , która była zakładana na poziomie 20 i 25 dB(a) na najniższym biegu oferowane urządzenia GREE posiadają 31-40 dB(a) na najniższym biegu co świadczy o tym że nie spełniają parametrów SIWZ.
- ze względu na wysokie pomieszczenia został zawarty taki parametr jak pirometryczny pomiar temperatury i podziała łopatek wachlujących na 2 części w celu utrzymania równomiernej temperatury w pomieszczeniu ,żadne urządzenia producenta GRR nie spełnia takiego parametru
Uzasadnienie prawne odrzucenia: na podstawie art. 89 pkt. ust 2
3. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 3) Prawa zamówień publicznych zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu nie zostali wykluczeni żadni wykonawcy.
4. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 4) Prawa zamówień publicznych zamawiający informuje, że podpisanie umowy z wyłonionym wykonawcą możliwe będzie po dopełnieniu wszelkich formalności .
Środki ochrony prawnej
Od niniejszej decyzji zamawiającego, wykonawcy przysługują środki ochrony prawnej (Odwołanie, Skarga do Sądu) wobec czynności:
1) wykluczenia wykonawcy z postępowania o udzielenie zamówienia;
2) odrzucenia oferty wykonawcy
W pozostałych przypadkach odwołanie nie przysługuje.
Wykonawca może w terminie przewidzianym do wniesienia odwołania poinformować zamawiającego o:
1) niezgodnej z przepisami ustawy czynności podjętej przez zamawiającego w niniejszym postępowaniu, lub
2) zaniechania czynności, do której zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy,
na które nie przysługuje w niniejszym postępowaniu odwołanie.
Termin wniesienia odwołania: 5 dni od dnia przesłania niniejszego zawiadomienia faksem lub drogą elektroniczną, lub 10 dni od dnia przesłania niniejszego zawiadomienia, jeżeli zostało ono przesłane pisemnie.
Informacje dotyczące środków ochrony prawnej znajdują się Specyfikacji istotnych warunków zamówienia oraz w Dziale VI Prawa zamówień publicznych „Środki ochrony prawnej", art. od 179 do 198g (t. j. Dz. U. z 2013 r. poz. 907 z p. zm)
____________________________________
Stanisław Garbacz
|
