Ulanów, dnia 08-08-2008 r.

  (oznaczenie Zamawiającego)

                                                                                                                                               Tamex Obiekty Sportowe S.A

00-355 Warszawa , ul Tamka 38

Dot.: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego nr 2008//25/7020 w trybie przetargu nieograniczonego na Budowę kompleksu sportowego Moje boisko –Orlik 2012 w Ulanowie

Rozstrzygnięcie protestu

Protestujący:

                  Tamex Obiekty Sportowe S.A

                  Ul. Tamka 38

                  00-355 Warszawa

Przystąpił  Do protestu:

                Przedsiębiorstwo Budowlano- Montażowe

               FLISBUD

              Stanisław Flis

             23-300 Janów Lubelski  ,ul. Boh. Porty.Wzg. 25

Oprotestowany:

                        Gmina i Miasto Ulanów

                        ul. Rynek 5

                        37-410 Ulanów

Gmina i Miasto Ulanów, działając zgodnie z art. 183 ustawy z dnia 29 stycznia2004 r. - Prawo zamówień publicznych (tekst jedn.: Dz. U. z 2006 r. Nr 164,poz. 1163), informuje o rozstrzygnięciu protestu wniesionego na czynności Zamawiającego podjęte w trakcie postępowania o udzielenie zamówienia w

trybie przetargu nieograniczonego na budowę kompleksu sportowego Moje boisko –Orlik 2012 w Ulanowie

Rozstrzygnięcie protestu jest następujące:

Protest zostaje uznany za zasadny

UZASADNIENIE

Zamawiający po wnikliwej analizie czynności w postępowaniu i po uwzględnieniu argumentacji Protestującego postanowił, że:

- unieważni czynności wyboru oferty najkorzystniejszej,

- wykluczy wybrane konsorcjum z postępowania i odrzuci ich ofertę,

- odrzuci ofertę drugiego konsorcjum  za treść nie odpowiadającą treści siwz,

- dokona powtórzenia wyboru oferty najkorzystniejszej spośród ofert ważnych.

Zamawiający przyznaje , że okolicznością bezsporną w sprawie jest fakt iż oferta konsorcjum którego liderem jest pan Kazimierz Koc zawiera nieprawdziwe informacje mające wpływ na wynik postępowania , ponad to przyznaje ,że  oferta  nie odpowiada treści siwz , szczególności do poz. 20 d.2 przedmiaru robót. Również oferta konsorcjum którego liderem jest FLISBUD nie odpowiada treści siwz, szczególności do poz. 20 d.2 przedmiaru robót.

Konsekwencją tego będzie powtórzenie czynności oceny ofert złożonych w postępowaniu po wykluczeniu ofert nie spełniających wymogów oraz wybór oferty najkorzystniejszej z pozostałych ofert ważnych.

POUCZENIE

Protestujący ma prawo do wniesienia odwołania do Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych zgodnie z art. 184 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. -  Prawo zamówień publicznych w terminie 5 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia niniejszego protestu.

                                       ..........................